Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.



 
StartseitePortalGalerieNeueste BilderSuchenAnmeldenLogin
Navigation
 Portal
 Index
 Mitglieder
 Profil
 FAQ (Häufig gestellte Fragen)
 Suchen
Neueste Themen
» Zweifel am Fürstentum Germania
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeSa März 07, 2009 1:50 am von HRGHQ

» Obama, der Wolf im Schafspelz
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeFr März 06, 2009 2:11 pm von Admin

» Leben mit geborgter Zeit auf gestohlenem Land
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeMi Jan 07, 2009 5:20 am von HRGHQ

» Microsoft patentiert automatische Zensursoftware
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeDi Nov 04, 2008 7:49 pm von HRGHQ

» Regen in der Kindheit steigert Autismus-Risiko
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeDi Nov 04, 2008 5:57 pm von HRGHQ

» Die Zeit der großen Streiks ist gekommen!
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeMo Nov 03, 2008 2:55 am von HRGHQ

» Exklusiv: E. Howard Hunt sprach kurz vor seinem Tod vor laufender Kamera über das Attentat auf JFK
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeMo Okt 27, 2008 2:22 pm von Admin

» Johnny Pepp - Nur Ein Präsident [VIDEOCLIP] HQ
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeMi Okt 22, 2008 8:41 am von Admin

» Enthüllungsautor Elsässer:
Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeMi Okt 22, 2008 8:37 am von Admin

Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 
Rechercher Fortgeschrittene Suche
Galerie
Die Terroranschläge des 11. September Empty
Links
Die Terroranschläge des 11. September Logo-t10
Die Terroranschläge des 11. September Infokr10

 

 Die Terroranschläge des 11. September

Nach unten 
AutorNachricht
Admin
Admin



Anzahl der Beiträge : 160
Anmeldedatum : 26.06.08

Die Terroranschläge des 11. September Empty
BeitragThema: Die Terroranschläge des 11. September   Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeDo Jul 03, 2008 2:16 pm

Part 1


So, zunächst mal: Ich hoffe, ich erzähle damit dem ein oder anderen wenigstens etwas Neues.
Wenn man irgendwo erwähnt, dass das WTC gesprengt wurde, wird man meist - wenn das Gegenüber es gut mit einem meint - noch belächelt und als bescheuert hingestellt. Wenn das Gegenüber es schlecht mit einem meint, dann wird man als Antisemit hingestellt. Nun gut, ich möchte hier eigentlich nur in ganz ganz kurzen Stichworten die Punkte auflisten, auf die es immer noch keine befriedigende Antwort von offizieller Seite gab. Vielleicht ist es möglich, den ein oder anderen Punkt tatsächlich noch irgendwie aufzuklären und es käme dabei heraus, dass die "offizielle" Erklärung dadurch nicht ins Wanken kommt... ABER: solange nicht ALLE Fragen hinreichend beantwortet werden können, kann auch nicht einfach so mir nichts dir nichts dementiert werden dass es ein Inside-Job war.

(Die Fragen haben jetzt keine besondere Reihenfolge, ich schreibe nur so wie es mir gerade in den Sinn kommt.)

Dann lasse ich mal das Schauspiel beginnen:

---------------

01.:
Warum hat Larry Silverstein in einem Interview GESAGT, dass sie sich dazu entschlossen, WTC7 zu sprengen?

02.:
Wenn die Feuer tatsächlich für den Kollaps von WTC7 verantwortlich sein sollen, wieso ist noch NIEMALS in der Geschichte ein Stahlskelettgebäude durch Feuer im freien Fall zusammengekracht?

03.:
Warum gab es NIMEALS unabhängige Untersuchungen? (und ich freue mich auf diejenigen, die behaupten der 9/11 commission Report wäre unabhängig... ich habe ihn nämlich GELESEN.)

04.:
Wieso wird Osama Bin Laden, dem man doch alles anhängen wollte, noch nicht mal auf der Homepage des FBI mit den Anschlägen vom 11.September in Verbindung gebracht?

05.:
Wieso spielt nach den Ergebnissen des 9/11 Comission Report und nach Aussagen der Regierung die Finanzierung der Terroristen nur eine untergeordnete Rolle und wird nicht weiter verfolgt?

06.:
Warum werden konsequent die Beziehungen zwischen CIA und Osama Bin Laden verschwiegen?

07.:
Warum konnte NIST (National Institute for Standards and Technology) die für die Untersuchungen zuständig waren, keine EINZIGE Computersimulation vom Kollaps der Türme erstellen, die dem was wir gesehen haben auch nur ansatzweise ähneln würde? (16 verschiedene Programme wurden dafür getestet)
http://infowars.wordpress.com/2007/08/07/irakkriegsveteran-und-erfahrener-abrissexperte-entlarvt-911-inside-job/

08.:
Wie kann die komplette Pulverisierung der Türme erklärt werden?

09.:
Wenn - um auf Frage 08. vorzugreifen - die Gebäude durch das Eigengewicht auf die unteren Stockwerke drückten und somit alles Pulverisieren sollte, wieso gibt es dazu keine Einzige Berechnung, die das belegen könnte und wieso sind dann die oberen Stockwerke, auf denen ja kein zusätzliches Gewicht lag, ebenfalls komplett pulverisiert?

10.:
Nach wie vor lässt sich die offizielle Theorie in keinster Weise belegen, dass die Feuer tatsächlich ausreichend gewesen sein könnten, um den Stahl sosehr zu schwächen dass über 100 Stockwerke komplett pulverisieren. Selbst wenn durch das Kerosin der Flugzeuge die Träger geschwächt werden würden, waren die Stahlträger miteinander verbunden und Stahl ist bekanntlich ein sehr guter Wärmeleiter. Wi kommt es also, dass die Stahlträger nach dem Kollaps ALLE in schönen kleinen handlichen Stücken auf LKW's gepasst haben?

11.:
Warum wurden die Beweise - die Überreste des WTC - so schnell verschwinden gelassen, anstatt sie zu untersuchen?

12.:
Warum wurden auf einigen Stahlträgern Schwefelreste gefunden, die normal nichts bei Stahl, sehr wohl aber bei der Verwendung vom Sprengstoff Thermat zu suchen haben?

13.:
Warum werden Kritiker der "offiziellen" Theorie nicht mit vernünftigen Argumenten zugebombt, sondern diffarmiert, beleidigt, oder mundtot gemacht?

14.:
Warum konnte im NIST-Abschlussbericht nur an drei (!!!!) Stahlträgern von allen zur Verfügung stehenden Trägern eine Höchsttemperatur von 250 Grad Celsius festgestellt werden? Ist das alles? 250 Grad Celsius bei einem Metall das 1500 Grad zum Schmelzen brauch und immer noch 600 Grad um überhaupt etwas an seiner Belastbarkeit einzubüssen? Dabei sieht man ganz deutlich auf Fotos von Stahlträgern die NIST nicht zur Verfügung getsellt wurden, dass Stahl geschmolezn sein muss. Nicht nur geschmolzen, sondern regelrecht zerschnitten wie auf dem Foto zu sehen:

Die Terroranschläge des 11. September 5100%20melted%20core%20columns


Der Schrägschnitt lässt sogar entlang der Naht geschmolzenes und wieder erhärtetes Metall sehen.

15.:
Warum gibt es überhaupt keinen stichhaltigen Beweis, der die mutmasslichen Attentäter entlarvt?

16.:
Unzählige, absolut unzählige Zeugenaussagen, von Feuerwehrmännern, Polizisten, Reportern, Anwohnern und Rettern, die allesamt bestätigen dass es eine Reihe (!!) von Explosionen in den Gebäuden gab, bevor sie zusammenstürzten, werden einfach ignoriert oder als idiotische Verschwörungsspinner hingestellt. Warum?

17.:
- 110 ehemalige Militärexperten
- 210 Architekten
- 50 Luftfahrtpiloten
- 150 Professoren
- 190 Überlebende und Familienangehörige
- 90 Medienexperten

http://patriotsquestion911.com/
Alles kranke Spinner?

18.:
Was hat Saddam Hussein noch mal mit 9/11 zu tun gehabt?

19.:
Mindestens 4 Milliarden Dollar waren unter dem Komplex des WTC in Gold gelagert. Gerüchte (das ist jetzt nicht zu überprüfen) sprechen von weit mehr als 100 Milliarden (kann ich jetzt aber leider nicht anhand von quellen bestätigen, deswegen bleibe ich erst mal bei den 4 Milliarden die sicher sind.) Später wurden aber nur 200 Millionen Dollar gefunden werden. Ein beachtlicher "Schwund" oder?

20.:
CONVAR hat Daten gerettet von den Festplatten der WTC-Gebäude. Aus den wiederhergestellten Informationen ging hervor, dass einige Leute vorher gewusst haben mussten, was passiert.
Richard Wagner, einExperte bei Convar: "Es gibt Verdacht, dass einige Leute Vorwissen über die ungefähreZeit der Angriffe hatten, um Beträge die 100 Millionen Dollar überstiegen, zu bewegen."
"Sie glaubten, dass die Spuren ihrer Transaktionen, nicht verfolgt werden könnten"

Ende Teil 1


Zuletzt von Admin am Do Jul 03, 2008 2:22 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Nach oben Nach unten
https://boehses-holz.forumieren.de
Admin
Admin



Anzahl der Beiträge : 160
Anmeldedatum : 26.06.08

Die Terroranschläge des 11. September Empty
BeitragThema: Die Terroranschläge des 11. September Part 2   Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeDo Jul 03, 2008 2:21 pm

PART 2


21.:
Feuerwehrkommandant Albert Turi wurde direkt im Fernsehen zitiert mit den Worten, es befinde sich seiner Auffassung nach Sprengstoff im Gebäude. Auch ein Spinner?

22.:
5 Mal musste die offizielle Version des Einsturzes von WTC7 korrigiert werden bis man auf einmal sagte, man wisse es nicht warum es einstürzte. Also mit welcher Berechtigung kann dann Sprengstoff kategorisch ausgeschlossen werden? Warum wird dieser Sache nicht nachgegangen, wenn selbst NIST es mittlerweile zugeben muss dass es möglich ist?

23.:
Wenn FEMA ihre eigenen Pressekonferenzen fälschen muss, dann würde ich GENERELL auch mal die Glaubwürdigkeit dieser Behörde anzweifeln.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,513918,00.html
Ist das nicht schon Grund genug eine neue Nachforschung anzustellen?

24.:
2000 Milliarden werden seit 2001 in Rüstung gesteckt; 0,6 Mio für die GESAMTE Untersuchung von 9/11 seit 2001. Ist das verhältnismässig?
http://911-research.info/html/Background/9-11-kommission.html

25.:
Egal wie oft man diesen Punkt schon gehört haben mag, es gibt noch immer keine schlüssige Erklärung:
Die Gebäude sind in 15 (Twins) respektive 8 (WTC7) Sekunden in sich zusammengestürzt.
http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/0,1518,435684,00.html

Der freie Fall aus der jeweiligen Höhe dauert fast genauso lang (kurz).

Jetzt sagt die offizielle Theorie:
Die oberen Stockwerke, die an der Stelle an der die Struktur zuerst nachgegeben hat auf die unteren fallen, fallen durch die 70 unteren Stockwerke, die ja an sich komplett intakt waren, genausoschnell wie durch Luft. Das ist die Aussage. Und die ist schlichtweg unlogisch.

Wer einigermaßen was von Physik versteht (nicht mal zwingend notwendig) der begreift sofort, dass das nicht funktioniert. Also die Frage: Wie können diese Gebäude in nahezu freier Fallgeschwindigkeit in sich komplett zusammenstürzen wenn nicht durch Sprengung?

26.:
Warum in der gesamten Mainstreampresse kein Wort darüber, dass die Al Quaida ein Werk des amerikanischen Geheimdientes ist und diese ohne deren Ausbildung und Finanzierung nicht existent wären?

27.:
Wie kann man es wagen weiterhin auch folgende hochrangige Funktionäre einfach so zu ignorieren? Ja sind wir denn alle nur paranoide, naive Bekloppte, wie uns weis gemacht werden soll?:

“Thomas H. Kean - Vorsitzender der 9/11 Kommission, ehemaliger Gouverneur von New Jersey: ‘Die Verantwortlichen von FAA und NORAD gaben eine Darstellung von 9/11 wieder, der nicht der Wahrheit entsprach (…). Wir wissen bis zum heutigen Tag nicht, warum uns NORAD erzählt hat was es uns erzählt hat (…). Es war einfach so weit von der Wahrheit entfernt’.”

Lee Hamilton - Vizevorsitzender der 9/11-Kommission, Geheimdienstausschuss, Berater des Heimatschutzministeriums: ‘Wir haben spät angefangen. Wir hatten sehr wenig Zeit (…). Wir hatten nicht genügend Geld (…). Es gab viele Menschen, die gegen was waren was wir taten. Wir hatten viel Probleme damit, Zugang zu Dokumenten und Leuten zu bekommen (…). Also gab es alle möglichen Gründe die uns annehmen ließen, dass wir versagen sollten’.

Timothy J. Roemer, Geheimdienstausschuss, Mitglied der 9/11-Kommission: ‘Wir misstrauten den Aussagen der Pentagonverantwortlichen so sehr, dass wir es dem Chefinspektor des Pentagons meldeten (…). Wir waren extrem unglücklich mit wegen der falschen Aussagen die wir bekamen’.

John J. Farmer junior - Berater der 9/11 Kommission, ehemaliger oberster Staatsanwalt New Jerseys, ehemaliger Vorsitztender der Staatskommission für Untersuchungen: ‘Einige Mitglieder der 9/11-Kommission kamen zu dem Schluss, dass der ursprüngliche Bericht des Pentagons bezüglich dessen Reaktion auf die Angriffe Teil einer absichtlichen Anstrengung sein könnten, die Kommission und die Öffentlichkeit hinters Licht zu führen. Ich war schockiert darüber, wie sehr ihre Beschreibungen von der Wahrheit abwichen (…). Die Aufzeichnungen zeigten uns ein gänzlich anderes Bild als das Bild, das sie uns und der Öffentlichkeit zwei Jahre lang präsentiert hatten’.

Senator Max Cleland – Ehemaliges Mitglied der 9/11-Kommission, trat im Dezember 2003 zurück: ‘Ich, als ein Mitglied der Kommission, kann keinem Amerikaner in die Augen schauen (…). Es ist ein nationaler Skandal (…). Dieses Weiße Haus will 9/11 vertuschen’.

Senator Mark Dayton – Mitglied des Senatsauschusses für die Streitkräfte und Heimatschutz: ‘(NORAD) hat das amerikanische Volk belogen, den Kongress und die 9/11-Kommission (…). Der erschreckendste Fall von Inkompetenz, Pflichtversäumnis und Verantwortungslosigkeit’.

Abgeordneter Ron Paul - Vizevorsitzender des Unterausschusses für Aufsicht und Untersuchung: ‘Die Untersuchungen zu 9/11, die bislang durchgeführt wurden, waren mehr oder weniger Vertuschung und keine echte Erklärung’.

Abgeordneter Curt Weldon: ‘Mit der 9/11-Kommission stimmt etwas nicht (…). Da läuft etwas ziemlich falsch (…). Und es geht um die Vertuschung von Informationen, die zum Tod von 3000 Menschen geführt haben’.

Abgeordnete Cynthia McKinney - Mitglied des Abgeordnetenhausauschusses für Streitkräfte: ‘Die 9/11-Kommission hatte mit Blockade seitens der Regierung sowie fehlender Kooperation von Regierungsbehörden zu kämpfen (…). Wir wurden mit Fehlern und Auslassungen konfrontiert’.

Louis Feeh - FBI-Direktor: ‘Die Befunde der 9/11-Kommission werfen ernste Fragen bezüglich der Glaubwürdigkeit der Kommission auf. Und wenn sich die Fakten bestätigen, dann wird diese Kommission selbst als irrelevant in die Geschichte eingehen’.

Paul Craig Roberts - ehemaliger Assistent des Finanzministers: ‘Angesehene Wissenschaftler aus dem In- und Ausland legen schwerwiegende Beweise dafür vor, dass der Bericht der 9/11-Kommission eine Vertuschung ist und dass die “Terrorangriffe” von 9/11 manipuliert wurden, um einer hegemoniellen Agenda im Nahen Osten zu dienen (…). Wir wissen dass es für jedes Gebäude, vor Allem für Gebäude in Stahlbausweise, schlichtweg im freien Fall zusammenzufallen. Deshalb ist es ein wenig kontroverser Fakt, dass die offizielle Erklärung über den Kollaüs der WTC-Türme falsch ist’.

Ray McGovern - ehemaliger Verantwortlicher für die Nationalen Geheimdienstberichte (National Intelligence Estimates), CIA, verantwortlich für die täglichen Briefings des Präsidenten, Militärgeheimdienst: ‘Kurz gesagt, da wird Etwas vertuscht. Der Bericht der Kommission ist ein Witz (…). Genauso wie Hitler 1933 den Reichstagsbrand ausnutzte, so nutzt unser Präsident 9/11 aus (…). Er führte einen Angriffskrieg gegen ein Land, von dem er wusste dass es nichts mit 9/11 zu tun hatte (…). Das ist mit Sicherheit ein Grund für eine Amtsenthebung (…). Und bestechender Beweis für eine noch schlimmere Annahme: Dass die Angriffe von 9/11 selbst von dieser Regierung inszeniert wurden, um sie genau auf diese Art auszunutzen’.

Catherine Austin Fitts - Assistentin des Stadtentwicklungsministers: ‘Die offizielle Erklärung kann so einfach nicht stimmen. ERs ist nicht möglich. Es ist nicht durchführbar (…). Die Kommission war eine Vertuschungsaktion’.

John Loftus - Mitarbeiter des Militärgeheimdienstes, Staatsanwalt, Office of Special Investigations, Justizministerium: ‘Die von europäischen Geheimdiensten vor dem 9/11 übermittelten Informationen waren so ausführlich, dass es weder für die CIA noch für das GBI möglich ist, sich mit dem Argument der Inkompetenz zu verteidigen’.

George Kenney - US-Diplomat: ‘Obwohl ich es gern würde, kann ich die offizielle Version von 9/11 nicht glauben’.

J. Michael Springman - ‘15 der 19 Männer, die angeblich die Flugzeuge in die Gebäude steuerten, bekamen ihre Visa vom selben CIA-Konsulat in Jeddah (Saudi Arabien)’.

Giuletto Chiesa - Verteidungs- und Sicherheitsausschuss des Europäischen Parlaments: ‘Milliarden von Menschen wurde eine Erklärung (für 9/11) geliefert (…) die komplett falsch ist (…) und jeder, der sich traut sie anzuzweifeln, wird behandelt als sei er ein Idiot’.

David Shayler - Antiterroreinheit, MI5: ‘edie verfügbaren Hinweise deuten darauf hin, dass Leute in Schlüsselpositionen des FBI, des Außenministeriums, dem CIA uns so weiter nicht Loyal gegenüber der Verfassung waren. Sie sahen eine Chance in den Plänen der echten Terroristen, die eine Operation ausführen wollten, die die Welt schockieren würde und damit US-Interviontionen im Nahen Osten legitimieren würde, besonders in Afghanistan und im Irak’.

Francesco Cossiga - ehemaliger Staatspräsident Italiens - ‘9/11 hätte ohne Infiltration in der Radar- und Flugüberwachung nicht vollbracht werden können’.

Mohamed Hassanein Heikal - Ägyptischer Außenminister: ‘Bin Laden hat nicht die Ressourcen für eine Operation wie diese. Wenn ich Bush über Al Kaida reden höre, als sei es etwas wie Nazideutschland oder die Sowjets, dann muss ich lachen weil ich weiß was (Al Kaida) ist. Bin Laden wurde schon jahrelang überwacht. Jedes Telefongespräch wurde abgehört und Al Kaida war vom amerikanischen, pakistanischen, saudi-arabischen und ägyptischen Geheimdiensten infiltriert. Die hätten eine Operation, die ein so hohes Maß an Organisation und Präzision erfordert, nicht geheim halten können’.”

28.:
Wieso werden NACHWESLICH bestimmte kritische Sendungen von Journalisten von den Sendern zurückgehalten oder verleugnet? Sobald man so etwas sagt, wird man wieder gleich als Verschwörungstheoretiker abgetan. Warum gibt es da etwas zu verbergen?
http://www.gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=News&file=article&sid=259

29.:
BBC sagte bereits BEVOR WTC7 zusammenfiel, dass es zusammengefallen sei:
http://infowars.wordpress.com/2007/02/27/bbc-meldete-den-kollaps-von-world-trade-center-7-zwanzig-minuten-bevor-das-gebaude-in-sich-zusammenfiel/
Wie konnten sie wissen dass es zusammenfällt?

Ende Part 2
Nach oben Nach unten
https://boehses-holz.forumieren.de
Admin
Admin



Anzahl der Beiträge : 160
Anmeldedatum : 26.06.08

Die Terroranschläge des 11. September Empty
BeitragThema: Die Terroranschläge des 11. September Part 3   Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitimeDo Jul 03, 2008 2:22 pm

Part 3


30.:
In der offiziellen Version ist vom "unvorbereiteten" US-Militär die Rede, das angeblich nie mit Entführungen zu tun hatte, obwohl genau diese regelmäßig und auch am 11.September (Vigilant Guardian etc.) Übungsannahme waren. Gerade am 11.September waren massivste Übungen in Bezug auf Terroranschläge durchgeführt worden.
http://www.solidaritaet.com/neuesol/2006/36/11sept.htm#G1
Zufall?

31.:
FBI-Direktor Mueller sagte im September 2002 dass es keinen Beweis für die Identität der Hijacker gäbe. Al Qaida bedeutet nichts anderes als die Liste und bezeichnet auch laut Robin Cook, britischer Ex-Außenminister, der dies kurz vor seinem Tod enthüllte, die CIA-Datenbank der rekrutierten islamischen Kämpfer, die Bin Laden in Büros in mehreren Städten anwarb.
Also wer flog die Flugzeuge dann?

32.:
Der "Pancake Collapse" ist unrealistisch und doch ist er die Einzige offizielle Computersimulation die vorliegt. Bei diesem Effekt würde man den kompletten Stahlkern der WTC-Türme einfach außer acht lassen. Wieso wird uns dieses Pfannkuchen-Gericht aufgetischt?

33.:
Das Wissenschaftsmagazin "Popular Mechanics" will uns erzählen dass bei Flug 93 deswegen kein Flugzeug bei der Absturzstelle war, weil 93% davon noch im Boden gesteckt haben? Hat irgendjemand irgendwo in der Geschichte von Flugzeugabstürzen ein entsprechendes Bild vorliegen, wo etwas so abwegiges beweisbar ist?

34.:
Ein Fluglotse namens Robin Hordon, der am 11.September in Boston Center war berichtete später,
dass an diesem Tag den Protokollen nicht gefolgt wurde, die jede Reaktion auf Notfälle genau regeln. Sobald es keine Kommunikation mit dem Cockpit einer Maschine mehr gibt oder diese vom Kurs abkommt, handelt es sich um einen Notfall. Da bleibt den Lotsen keine Zeit zu überlegen oder zu zweifeln, sondern sie müssen vorgegebene Schritte ergreifen, unter anderem die Alarmierung von NORAD.
Dies ist nicht geschehen wie es vorgesehen ist. Warum? Zufall? Wieder Inkompetenz?

35.:
Verteidigungsminister Rumsfeld am 10.9.2001 das Verschwinden von 2,3 Billionen Dollar aus dem Budget des Pentagon eingestehen musste. Zufälligerweise befand sich die Finanzabteilung genau dort, wo am 11. September das fliegende Objekt einschlug, während Rumsfeld und Co. auf der anderen Seite des Pentagon sicher sassen, obwohl diese leichter zu treffen gewesen wäre.
http://politblog.net/internationale-politik/rechnungsprufer-niemand-ist-im-pentagon-furs-geld-verantwortlich.htm
Noch ein Zufall?

36.:
Warum wurde ein für den 11.9. geplantes Sicherheitsmeeting vom WTC-Management am 10.9. abgesagt? Zufall?

37.:
Warum behauptete George W. Bush später MEHRMALS in verschiedenen Interviews, er habe den ersten Flugzeug-Einschlag ins WTC live im TV gesehen, obwohl der doch gar nicht gezeigt wurde?

38.:
Warum blieb Attas Tasche am Flughafen stehen und wurde nicht an Bord genommen? Zufall?
Wer fand diese Tasche? Wie wurde sichergestellt, dass es sich um seine Tasche handelt?
Warum packte Atta ein Video über das Führen von Flugzeugen, eine Uniform und sein Testament in eine Tasche, wo er doch wusste, dass er auf einer Selbstmordmission war?
Warum ließ Atta seinen Führerschein im Mietwagen liegen?
(langsam wird es doch echt lächerlich)

39.:
Der Chef der US-Einreisebehörde war gezwungen, Atta und Co. ins Land zu lassen weil jene "US-Agenten" seien die an einer "Anti-Terror-Übung" teilnehmen. Soso, US-Agenten? Aha. Zufall?

40.:
Das Pentagon besitzt nur eine Kamera? Wer glaubt das? Und zufällig zeigt diese Kamera mit keinem einzigen Bild das Flugzeug das hineinflog. Zufall?

41.:
Wie kam der geschmolzene Stahl unter das WTC, wenn das Kerosin doch dementsprechend gar keine Temperatur erreichen konnte. Selbst Explosionsartig würde Kerosin nur über einen kurzen Zeitraum eine solche Temperatur erreichen. Ausgehend von dem Feuer in den oberen Stockwerken konnte auch nicht die Hitze UNTER dem WTC erzeugt werden. Und doch wurde der geschmolzene Stahl gefunden. Wieso?

42.:
Auf den Kollaps-Videos der Türme sieht man deutlich wie die Spitze des Südturms beim Kollaps zu kippen droht, doch bevor er dann tatsächlich kippt, pulverisiert er und fällt auch schon kontrolliert mit den übrigen hundert Stockwerken in sich zusammen.

Die Terroranschläge des 11. September 5976225%20Amy%202

Die Terroranschläge des 11. September 5976184%20Amy%201

Die Terroranschläge des 11. September 2499%20collapse


43.:
Wieso konnten im Rahmen des Stromausfalls eine Woche vor dem Anschlag des 11.September ungehindert irgendwelche Leute mit Kabeln in den Gebäuden ein und aus gehen, ohne von Kameras aufgezeichnet zu werden oder von Sicherheitskräften begleitet zu werden?

44.:
Warum hat die Flugabwehr auf dem Pentagon nicht
funktioniert?
http://quantumfuture.net/gn/g_boeing.htm

45.:
Auf einigen Videos sind Stahlträger zu sehen, die
sich quasi in Pulver auflösen, wie ist das möglich?

46.:
Was hat die (nachweisliche) Explosion im Basement
des Nordtowers nach dem Einschlag ausgelöst?

"Die Fenster der Lobby waren hinausgeblasen. Marmorplatten waren von den Wänden gerissen.
Das was diese Sprengschäden verursacht hat, soll von einem rasenden Feuerball stammen, der die Liftschächte abwärts ging!? - Wie auch immer, Kern und Aufzugschächte des World Trade Centers waren hermetisch abgedichtet, auch bekannt als "luftdicht" (aka=also known as). Das Feuer konnte unmöglich genug Sauerstoff gehabt haben, um 400 Meter nach unten zu wandern, um dann noch genügend Energie übrig zu behalten, um den Unterbau des Gebäudes zu zerstören."

http://www.sozialbetrug.org/thread.php?postid=2297

47.:
Warum waren die Notausgänge, die zum Dach der Türme
führen, verschloßen? Wer gab die Anweisung dazu und
warum?
Antwort hier:
http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/0,1518,435675,00.html
Führt aber zur nächsten Frage: Kein Hubschrauber der trotz des Rauchs auf dem Dach landen könnte? Da gibt es keine technischen Möglichkeiten?

48:
Wie kommt es dass immer dann wenn es der Wirtschaft Amerikas gerade so beschissen geht, dass sie gegen null oder gar unter Null tendiert ein Krieg gerade zur rechten Zeit kommt? (Man beachte 1990 kurz vor dem ersten Irakkrieg und dann 2000 bis 2001: nach dem 11.September konnte wieder ein Hoch vermeldet werden) Noch mehr Zufall? Tja, womit wird denn da Geld gemacht bei einem Krieg? Eigentlich wissen wir die Antwort darauf ja alle, aber trotzdem sollte man die Frage mal wenigsten rhetorisch stellen.

Die Terroranschläge des 11. September Usa-bip-p-180


49.:
Warum kriegen gewisse leute wie zB die PNAC truppe immer genau das was sie sich wünschen und vorher sogar schriftlich ankündigen?? sowas ist fast unmöglich und wäre so als würde man alles auf den gewinn in der lotterie setzen und dann einfach gewinnen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

------------------------

Ich stoppe hier erstmal mit den unbeantworteten Fragen...
hier gibt es noch mehr:
http://www.boardplanet.net/100-offene-fragen-zum-11-september-2001-a-t3374.html
zwei, drei Fragen habe ich da übernommen, da sie mir geeignet schienen. Einige der Fragen dort kann man beantworten, einige nicht.

Und ich sage nicht, dass ich auf alle Fragen eine Antwort hab, aber ich sage definitiv: Solange auf diese Fragen keine Antworten gegeben werden sind die Beweise die für einen Inside-Job sprechen einfach zu groß, als dass sie noch ernsthaft bezweifelt werden können.

Und wir alle sollten uns gewaltig davor hüten, uns nicht mehr weiter mit dem Thema 9/11 zu beschäftigen, nur weil das schon so lange zurück liegt. An den Folgen dieses denkwürdigen Tages haben wir alle noch zu knabbern und die gesamte Anti-Terror-Taktik unserer Regierung und der nächste Woche mit Sicherheit gebilligte OEF-Afghanistan-Einsatz sind alles eine Folge dieses einen Tages der auf mehr Lügen als auf Wahrheiten beruht.
Und Kommentare sind gerne erwünscht, aber wenn dann bitte auf Hintergründen basierend und nicht einfach nur lächerlich machen, ohne sich damit weiter zu beschäftigen.

Ende Part 3
Nach oben Nach unten
https://boehses-holz.forumieren.de
Gesponserte Inhalte





Die Terroranschläge des 11. September Empty
BeitragThema: Re: Die Terroranschläge des 11. September   Die Terroranschläge des 11. September Icon_minitime

Nach oben Nach unten
 
Die Terroranschläge des 11. September
Nach oben 
Seite 1 von 1
 Ähnliche Themen
-

Befugnisse in diesem ForumSie können in diesem Forum nicht antworten
 :: Die Weltpolitik von heute :: Der Globale Terrorismus-
Gehe zu: